城镇户籍子女可以继承农村宅基地使用权吗?

　　首先，必须承认，城镇户籍子女继承农村宅基地使用权是有法律依据的。根据《继承法》，被继承人的房屋由继承人继承作为其遗产。根据不动产与房屋一体化原则，继承人继承房屋所有权和宅基地使用权，农村宅基地不能单独继承。同时，《房地产登记操作规范(试行)》明确规定，非农村集体经济组织成员(含城镇居民)因继承房屋占用宅基地的，可按有关规定办理确权登记，并在房地产登记簿及证书附栏注明“权利人是农民集体经济组织原成员住所的合法继承人”。

　　事实上，城市登记子女可以继承农村宅基地使用权，从小的角度来看，他们保护了房地产所有者的合法权益；总的来说，可以加速“逆城市化”，促进城乡一体化。众所周知，目前，许多城市人害怕高房价、高成本、交通堵塞、高污染、缺乏能源等许多问题。，并且有一种现象是很多城市居民为了在农村养老而搬到农村，这就是所谓的“逆城市化”。可以预计，一旦明确城镇户籍子女可以继承农村宅基地使用权，“逆城市化”将进入快车道。

　　事实上，取消农业和非农业户口差别后，人口流动是双向的，农村居民都向城市流动，城市居民向农村流动；虽然目前城市居民向农村转移，但远远小于农村居民向城市转移的规模。但是，尊重城乡居民自主定居意愿是户籍制度改革的意义；城市居民移居农村的意愿也应该得到尊重。受城镇户籍子女可以继承农村宅基地使用权政策的启发，无论是退休官员和知识分子“退休后回乡”，还是普通公民“退休后回乡”，都可以畅通无阻。

　　实践表明，“逆城市化”是城市化发展到一定阶段衍生出的新趋势。城市化发展水平越高，“逆城市化”趋势越强。"对城市化而言，“反城市化”是农村发展的巨大能量。可以说，“反城市化”的趋势往哪里走，农村就往哪里发展。同时，利用“逆城市化”的力量，可以解决“大城市病”，促进城乡发展繁荣。换句话说，借助“反城市化”发展农村是促进农村振兴的有效捷径，也是促进城市化的最佳选择。特别是退休官员、知识分子等精英不仅可以提高农村的整体素质，还可以促进农村习俗的文明，弘扬和继承农村圣贤文化。

　　因此，在明确城市户籍子女可以继承农村宅基地使用权后，地方政府应尽快做出“反城市化”的制度安排，以利于新一轮城市化，促进城乡公共服务一体化。既然“反城市化”已经成为一种趋势，城乡发展的利大于弊；由于公民有理想化的迁徙自由，无论去哪里，都可以自由定居，享受当地的公共福利，并从制度上给予他们心理上的认同和归宿，这是户籍制度改革的最终目标，因此地方政府应审时度势，加强对“逆城市化”的管理和调控，使其向健康有序的方向发展。特别是官员、知识分子等精英不仅要成为“反城市化”的典范，更要成为农村振兴的带头人。

责编：金子